Enviámos o convite. Porque não vieram? – Notas do debate

Lisboa, Teatro Nacional D. Maria II, 20 de Junho de 2022
Porto, Teatro Municipal do Porto – Rivoli, 22 de Junho de 2022

Introdução

Há poucos dias, recebemos um email de uma pessoa com deficiência que acompanha o nosso trabalho e que escreveu a propósito deste debate:

“Por vezes, só se colocam certas questões quando se está fora do quotidiano do universo das pessoas com deficiência e das suas experiências de vida.

A razão mais directa é o facto de as PcD necessitarem de apoios (familiares ou outros) para se deslocarem aos locais dos eventos.
Segundo motivo, temos o factor económico, porque para uma grande maioria de famílias, as despesas com a deficiência diminuem os recursos para usufruir das ofertas culturais.
A terceira causa é a invisibilidade das PcD para as/os próprias/os promotores, gestores, curadores, etc., etc., das instituições culturais. Aquilo que não se vê, não existe. E se pelo menos 40% das PcD são consideradas não autónomas, estamos a falar de milhares de possíveis consumidores culturais que ficam assim afastados do mundo cultural.”

Esta pessoa tem muita razão no que diz. E podemos acrescentar, por experiência, mais alguns factores:

Um défice de participação cultural em geral
Falta de comunicação (também falta de comunicação alternativa, por exemplo, em LGP)
Ao mesmo tempo que se investe muito na promoção da LGP, esquecemos que há pessoas surdas que não falam LGP (portanto, falta legendagem em português)
Há programação muito diversa, para diferentes gostos, mas há também espectáculos onde toda a gente está e que não são acessíveis (Rock in Rio, Pequena Sereia….)
Não há bons e acessíveis transportes públicos, isto tem implicações (custos extra para a deslocação).

Identificados estes factores, devemos também ter consciência que as pessoas com deficiência e Surdas não são um grupo homogéneo. Assim:

Há pessoas com deficiência que não precisam de acompanhante para vir, mas que não vêm.
Há eventos de entrada livre ou descontos extensíveis muitas vezes ao acompanhante, e mesmo assim não vêm.
Provedoria da Justiça considerou que cobrar um segundo bilhete aos Assistentes Pessoais é um acto discriminatório (carta na homepage da Acesso Cultura, nas Notícias).
Há cada vez mais instituições culturais para as quais as Pessoas com Deficiência e Surdas não são invisíveis – mas que não têm público apesar do seu esforço e investimento.

Há questões maiores, que ultrapassam a Cultura e que não será esta (nós) a resolver – por exemplo, os transportes públicos.

Mas há também outras questões, específicas, que poderemos procurar em conjunto (Acesso Cultura, organizações culturais, associações e indivíduos) a resolver em conjunto.

O que tem feito a Acesso Cultura:

Website Cultura Acessível (as associações poderiam ajudar a divulgar e ter um link permanente nos seus websites)
Uma programação acessível variada nos espaços com os quais colabora.
Contactos insistentes com espaços culturais que não têm programação acessível.
Reencaminhamento e tratamento das queixas de pessoas com deficiência e Surdas em relação ao atendimento ou à falta de acesso à programação

Comentários e sugestões apresentadas durante o debate

Comunicação

Quando existem recursos de acessibilidade, a indicação deve estar em todos os meios e plataformas de divulgação. Não se trata de informação a dirigir apenas a determinado público.
As pessoas com deficiência e Surdas procurar espaços seguros. Várias experiências desagradáveis no passado mantém-nas afastadas.

Notas:
– Há espaços culturais com uma oferta permanente, regular e com formação. O que será preciso para fazer as pessoas com deficiência e Surdas a confiar nelas, a reconhecer que se trata de um empenho constante e permanente?
– Uma maior diversidade nas equipas dos espaços culturais (com a inclusão de pessoas com deficiência e Surdas) poderá ajudar a criar confiança?

As associações que representam pessoas com deficiência e Surdas não ajudam na divulgação dos eventos culturais.
A presença dos dirigentes das associações em alguns eventos culturais acessíveis, essencial do ponto de vista simbólico, contribuiria para a valorização do esforço feito pelas organizações culturais, daria maior visibilidade e ajudaria a criar confiança.
A legendagem e o anel magnético são fundamentais no acesso de pessoas surdas não falantes de LGP e de pessoas com deficiência auditiva, que usam aparelhos ou implantes cocleares.
A ACAPO | delegação Norte divulga por vários meios (circular impressa, mensagens curtas, presencial ou telefone), apoia as deslocações, agenda atividades.

Programação

É importante, desejável, que as pessoas tenham escolha, que não sejam os teatros a decidir um dia específico para a sessão acessível.

Notas:
– Como poderemos sugerir aos teatros mais dias, se não há público para os dias existentes?
– A mostra de cinema AMPLA, com uma programação diversa e acessível, não teve público. Porquê?
– Nos museus onde os serviços existem em permanência, através de guias multimédia, também não há público.

As pessoas com deficiência e Surdas querem ter acesso a exposições e espectáculos populares, das quais toda a gente fala, onde toda a gente está. Trata-se de espaços e produtoras que raramente se mostram disponíveis para discutir o acesso.
As pessoas com deficiência e Surdas organizam os seus eventos culturais. Poderia ser também em colaboração com entidades culturais mainstream.
Não há programação cultural para crianças com deficiência visual.
No Porto, há pouca oferta cultural para pessoas com deficiência visual.
Deveria haver mais preocupação na escolha dos espetáculos/peças para pessoas cegas: peças mais interessantes, com vozes, música. Caso contrário, sendo 100% visual, vira “uma cassete”.
É necessário sensibilizar/ formar gestores culturais, encenadores, decisores para o que é a deficiência e necessidades específicas. É preciso entender o que implica e desmistificar. Exemplo: a acessibilidade não é apenas ter 10 minutos de LGP em palco por um actor, é a totalidade do espetáculo e todo o processo do antes durante e depois (concepção, performance/ apresentação, informação complementar, e convite para o que se segue).

Reforço da colaboração

Apoio das associações na divulgação do website Cultura Acessível. Divulgação periódica nas redes sociais e um link permanente nos websites ajudaria a passar a palavra. O envio de conteúdos será também bem-vindo, quando as associações sabem de eventos culturais acessíveis.

Notas:
– Será o website Cultura Acessível de facto acessível, se a informação não é apresentada em LGP?
– Será realista pensar neste momento que uma agenda cultural, em constante actualização, poderia ser apresentada em LGP? Faltam os recursos financeiros e humanos? As associações de Surdos teriam a possibilidade de colaborar neste sentido?

Apresentação de queixas à Acesso Cultura quando um espaço ou a sua programação não é acessível, o que ajuda a criar um primeiro contacto com as organizações culturais visadas. Podem ser enviadas para geral@acessocultura.org
Maior colaboração na programação, no sentido de apresentar o trabalho de profissionais com deficiência e Surdos também em espaços mainstream.
Maior abertura para colaboração entre ouvintes e surdos.
Maior valorização da parte das associações da promoção da participação cultural e colaboração na criação de espaços inclusivos.
Organização de visitas a museus ou idas a espectáculos com programação acessível pelas associações, nas quais as pessoas confiam. Assim será mais fácil entrar pela primeira vez num espaço desconhecido.
Nem todas as pessoas com deficiência e Surdas estão ligadas a associações. Devemos trabalhar à volta do desafio de identificar as pessoas interessadas na Cultura (como público e como profissionais) para ter um contacto directo com elas.